Moved Permanently

Adana Barosu Başkanı Av. Semih Gökayaz, “Hakim ve savcılığa kabulde şeffaf, objektif, eşitlikçi, bilgiye ve liyakate dayalı bir sınav sistemi derhal hayata geçirilmelidir” dedi. Adana Barosu, 2021-2022 dönemi adli yıl açılışına etkinliklerle başladı. Adli Yıl Açılış etkinlikleri kapsamında Baro Yönetim Kurulu, ilk olarak Atatürk Parkı’nda Atatürk Anıtı’na çelenk sunumu yaptı, saygı duruşunun ardından İstiklal Marşı okudu.
 

FİŞLEMEYE GÖRE OLMAZ

Adana Barosu Başkanı Av. Semih Gökayaz, Adli Yıl açılış törenindeki konuşmada, hakim ve savcıların mesleğe kabullerinin yargının en önemli sorunlarından olduğunu söyledi. Gökayaz, “Hakimlik ve Savcılık mülakatlarının ve mesleğe kabullerin liyakate göre değil, taraftarlığa göre yapıldığı, şeffaf değil kapalı kapılar ardında yapıldığı, bilgiye göre değil fişlemeye göre yapıldığı bir düzende hakim ve savcıların adalet dağıtması beklenemez.” ifadelerini kullandı.

YARGISAL KARARLARI TÜM HAKİMLER DENETLEMELİ

Gökayaz, Sulh Ceza Hakimlikleri’nin yargılama sisteminin en temel problemi haline geldiğine de dikkat çekerek, “Sulh Ceza Hakimlikleri, iktidarın sopası haline dönüşmüştür. Bu düzenle hukuk sistemindeki OHAL düzeni devam ettirilmektedir. Tutuklama ve tedbir mahiyetinde verilen kararların yargısal denetimin seçilmiş belli sayıda hakimler tarafından değil, aşağıdan yukarı tüm hakimlerin denetleyebildiği bir sisteme geçilmelidir." diye konuştu. 

"Kuvvetler ayrılığına dayalı, güçlendirilmiş
parlamenter sistemi savunmayı sürdüreceğiz"
 

Adana Barosu Başkanı Av. Semih Gökayaz, “Hukukun egemen olduğu bir sistemin inşası için kuvvetler ayrılığına dayalı güçlendirilmiş parlamenter sistemin hayata geçirilmesi bir zorunluluktur. Bu nedenle her şart ve koşulda kuvvetler ayrılığına dayalı güçlendirilmiş parlamenter sistemi, savunmaya devam edeceğiz.” dedi.

Gökayaz, Adli Yıl’ın açılışı dolayısıyla Seyhan Otel’de düzenlenen toplantıda konuştu. Gökayaz, ülkemiz ve dünyann, yaklaşık 1,5 yıldır, pandemi sebebiyle ağır sorunlarla karşı karşıya kaldığını anımsatarak, şöyle konuştu: “Bizler bir taraftan pandemi ve yarattığı sonuçlarla uğraşırken, diğer yandan pandemi bahane edilerek Baro Genel Kurullarının yapılması engellenmiştir. Barolarımız, genel kurullarını çok rahat bir şekilde 2020 Ekim ayında yapabilecekken,‘ince ayar’ genelgelerle barolarımız saldırıya uğramış ve güçsüzleştirilmeye çalışılmıştır. Adana Barosu olarak, 10-11 Temmuz’da gerçekleştirdiğimiz genel kurul ve seçimlerle enerjimizi yeniledik ve çalışmalarımıza başladık.”

Toplumsal uzlaşı ile yapılması gereken anayasanın  2017 yılında kıl payı sayılabilecek bir oyla geçtiğini ve bugünkü kaotik ortamın yasal zeminini oluşturduğunu aktaran Gökayaz, “her şart ve koşulda kuvvetler ayrılığına dayalı güçlendirilmiş parlamenter sistemi, Adana Barosu olarak savunmaya devam edeceğiz.” ifadelerini kullandı.

HUKUKUN EGEMEN OLDUĞU BİR SİSTEMİN TALEPKARI OLACAĞIZ

Onlarca yıldır, yargının bağımsız olmadığından şikayetçi olunduğuna dikkat çeken Gökayaz, konuşmasını şöyle sürdürdü: “Her ne kadar anayasada  yargının bağımsız olduğu belirtilse de, yapılan anayasa değişikliği ile bağımsızlık tarafsızlıkla süslense de Adalet Bakanı ve müsteşarının, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun doğal üyesi olduğu bir sistemde yargı bağımsızlığından bahsetmeye olanak yoktur. Yargı, bu haliyle yürütmeye bağlıdır. Bağımsız yargı talebimizi her şartta ve koşulda dile getirecek, hukukun egemen olduğu bir sistemin talepkarı olacağız.”

Gökayaz, hakimler ve savcıların mesleğe kabulleri yargının en önemli sorunlarından olduğuna dikkati çekerek, bu konuda ise şunları kaydetti: “Hakimlik ve Savcılık mülakatlarının ve mesleğe kabullerin liyakata göre değil taraftarlığa göre yapıldığı, şeffaf değil kapalı kapılar ardında yapıldığı, bilgiye göre değil fişlemeye göre yapıldığı bir düzende hakim ve savcıların adalet dağıtması beklenemez. Hakim ve savcılığa kabulde şeffaf, objektif, eşitlikçi, bilgiye ve liyakata dayalı bir sınav sistemi derhal hayata geçirilmelidir.”

SELÇUK KOZAĞAÇLI’YI HATIRLATTI

Adana Barosu Başkanı Semih Gökayaz, şunları söyledi: “Ülkemizin bugünkü geldiği noktada, hukuksuzluk konusunda o kadar cüretkar olundu ki, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının tanınmadığı, Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmadığı, Avukat Selçuk Kozağaçlı ve onunla birlikte yargılanan meslektaşlarımız ile Osman Kavala hakkında tahliye kararı verilmesine rağmen serbest bırakılmadığı, bu kararları veren mahkeme heyetlerinin dağıtıldığı bir hukuk sistemi krizdedir. Bu krizden bir an önce çıkmak için hukuk devletinin temel ilkeleri hayata geçirilmelidir.  Sulh Ceza Hakimlikleri, yargılama sistemimizin en temel problemi haline gelmiştir. Sulh Ceza Hakimlikleri, iktidarın sopası haline dönüşmüştür. Bu düzenle hukuk sistemindeki OHAL düzeni devam ettirilmektedir. Tutuklama ve tedbir mahiyetinde verilen kararların yargısal denetiminin seçilmiş belli sayıda hakimler tarafından değil, aşağıdan yukarı tüm hakimlerin denetleyebildiği bir sisteme geçilmelidir. Yoksa siz, bu ülkenin hakimlerine güvenmiyor musunuz? ‘Çoklu Baro Yasası’ Türkiye Barolar Birliği (TBB) ve barolarda çok yaralar açmıştır. Birlik değil, tam anlamıyla ‘bölünmüşlük’ tablosu ortaya çıkmıştır. Ne yazık ki bu nedenle savunma güçsüzleşmiş ve mevcut sorunlara karşı bırakın çözüm sağlamayı, gün geçtikçe sorunlar artmıştır. Hepimizin meslektaşlarımıza karşı sorumluluğu var. Bu bölünmüşlüğü ortadan kaldırmak ve sorunlara karşı hep birlikte mücadele etmek hepimizin sorumluluğudur. Baroların ve TBB’nin genel kurul süreçlerini bir an önce tamamlaması, kurumsal gücümüzün tazelenmesi gerekmektedir. Ayrıca çoklu baro yasasına karşı meslektaşlarımız en güzel cevabı vermiş, mesleklerine ve geleneklerine sahip çıkmışlardır. İlk fırsatta bu yasa değiştirilmeli ve çoklu baro safsatası ortadan kaldırılmalıdır. Ülkemizde, hesapsız bir şekilde açılan hukuk fakülteleri en önemli sorunlarımızdan biridir. Bu dönem yapacağımız çalışmalarla ülkemizdeki hukukçu insan kaynağının bulunduğu durumu ortaya koyup, önümüzdeki 20-30 yıl için ne kadar hukukçu insan kaynağı gerekli, kaç hukuk fakültesi gerekli, kontenjanlar ne olmalı, hukuk fakültelerine girişte aranılan başarı sıralaması şartı ne olmalı sorularının cevaplarını hep birlikte arayacağız ve bulduğumuz çözüm önerilerini kamuoyu, barolar, YÖK ve üniversitelerin bilgisine sunacağız. Hukuk fakültelerinin niteliği konusunda çalışma yapıp, yetersiz ve niteliksiz hukuk fakültelerinin kapatılmasını yüksek sesle talep edeceğiz. Hukuk fakültelerine girişte aranan başarı sıralaması şartının 100 binin aşağısına çekilmesi yönündeki taleplerimizde ısrarcı olacağız.”

Bu arada, meslekte 30 ve 35’inci yılını dolduran avukatlara plaketleri verildi.

Açılışa Eski Baro Başkanı Av. Veli Küçük de katıldı.